916: NPCさん (ガラプー KK0e-osfv) 2016/08/25(木) 15:14:02.09 ID:rYieK9YvK.net
エンプラはまだやりたい事があるけどクラッシャーはやり尽くした感ある
GMでニンジャ指定してたらヴィジランテですらない侍忍芸のトリニティで作って来したし


917: NPCさん (ワッチョイ 7f37-gQqU) 2016/08/25(木) 15:32:13.13 ID:9Vm0Rhvi0.net
弱いクラスなんて無いって意見に反論としてクラッシャー弱いでしょっての飽きたよ…
クラッシャーは弱いでいいよ

エンプラがラインオフィサーと比較されて辛いって事は無いな
ラインは支援クラスと思われてるからラインでアタッカーやろうとすると変な顔される
エンプラでアタッカーなら受け入れてもらえるんで安心
そういう限られた意味で 「エンプラと比較してラインオフィサーは使いにくいクラス」 だわ

924: NPCさん (ワッチョイ cef2-oAx4) 2016/08/25(木) 19:58:23.92 ID:RkftZIBN0.net
>>917
いや、実際クラッシャー弱いんだから「弱いクラスなんてない」はクラッシャー弱い、で破綻してんじゃん。飽きたとか言われても
「クラッシャーは例外です〜。殿堂入りみたいなもんですー。弱いクラスなんてありませんー」ってこと? なんでもアリじゃんそれ。
そらまぁ不平不満言ったり格付けじみた事すんのはあんま気分のいいことじゃねーけど、クラッシャーに含まれてる要素が好きな人間にしたら言いたくなるよ。弱いもん。公式に意見もするけどそれとは別にね。
「どうした! 私はここだぞ!」とか叫んで避ける忍者とかやりてーけどクラッシャーは高機動型でも避けないんだよ。叫んでみたって虚しいだけなんだよ

つーか基本ルルブの時点で「格闘ロボ」っていう方向性だけ抜き出してもDLS搭載したスーパーのほうがはるかにやりやすかったんだもんよ


919: NPCさん (ガラプー KK25-3Wje) 2016/08/25(木) 15:42:36.42 ID:Tt2ZCzUFK.net
口が悪いことを言うと弱いクラスなんてない論はお花畑すぎてちょっと同意できないな
エンプラはラインに比べれば打撃力はあるが打撃力に秀でたクラスと比べたら格段に落ちるんで中途半端なんよね
同じパーティに入れなきゃいいと言えばそれまでだが強いか弱いかなら確実に弱い


922: NPCさん (オッペケ Sr69-E6Cj) 2016/08/25(木) 16:27:40.00 ID:wvaZytWnr.net
エンプラの範囲攻撃はコンかコンスイ勲章前提ならありかなと思う。
もしくは積載したディザスターやファランクスとコンビ打ち。
自前の火力のみだとヴァレットからサポエキ着き援護貰ってもかなり厳しいラインだが。

元スレ; http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/cgame/1468577061